FIRA, D’Alfonso presenta un’interrogazione su nomine Cda

FIRA, D’Alfonso presenta un’interrogazione sulle nomine di Stefano Cianciotta e di Nicoletta Salvatore.

Il deputato del Pd Luciano D’Alfonso ha presentato un’interrogazione a risposta scritta al Ministro dell’Economia e delle Finanze in merito alla nomina nel cda di Fi.R.A. di Stefano Cianciotta e di Nicoletta Salvatore, rispettivamente presidente e vicepresidente di Abruzzo Sviluppo fino al 31 dicembre scorso. Nella nota si legge che “tale scelta è in contrasto con la normativa che prevede un periododi raffreddamentoallo scopo di evitare un possibile condizionamento illegittimo dell’azione amministrativa“.

Per D’Alfonso “Questi i fatti: il 13 febbraio scorso l’assembleaordinaria dei soci Fi.R.A. S.p.A., la società in house disviluppo industriale della Regione Abruzzo, ha nominato il nuovoconsiglio di amministrazione della società unica, nata dallafusione per incorporazione con Abruzzo Sviluppo S.p.A., altrapartecipata regionale. Nel cda della nuova società regionalecompaiono il dottor Stefano Cianciotta, già presidente e A.D. diAbruzzo Sviluppo, e la dottoressa Nicoletta Salvatore, giàvicepresidente di Abruzzo Sviluppo, entrambi cessati dal loroincarico precedente a dicembre. Il Decreto n. 39 dell’8 aprile2013 – spiega D’Alfonso – reca disposizioni precise in materia
di inconferibilità e incompatibilità di incarichi nellepubbliche amministrazioni e negli enti privati in controllopubblico. L’art. 7, comma 1, lettera d) del citato Decretostabilisce che non possono essere conferiti incarichi diamministratore di ente di diritto privato in controllo pubblicodi livello regionale a chi nell’anno precedente ha ricopertol’incarico di presidente o amministratore delegato di un ente didiritto privato in controllo pubblico da parte della regione”.

“Dalla lettura dei richiamati articoli di legge – prosegue il deputato – e da una consolidata giurisprudenza in materia è miaopinione che la nomina nel cda di Fi.R.A. S.p.A. del dottor Cianciotta e della dottoressa Salvatore non rispetti il ‘periododi raffreddamento’,ovvero quel lasso di tempo che deve intercorrere al fine di escludere una ipotesi di condizionamentocapace di alterare il perseguimento dell’interesse pubblicodominante”.
L’interrogazione chiede se il Ministro disponga di elementi sulla situazione esposta in premessa, se condivida il quadro interpretativo sopra illustrato e, per quanto di sua competenza, intenda adottare iniziative volte a garantire il rispetto della normativa vigente, che prevede per tali fattispecie l’inconferibilità dell’incarico in questione”.